PLAV – Četvoro
bivših radnika Zavoda za hitnu medicinsku pomoć (ZHMPCG) u Plavu tužilo je tu
ustanovu, nakon što su, kako tvrde, neosnovano dobili otkaze, čemu je prethodio
progon, prijetnje i pritisci menadžmenta da svjedoče protiv ljekara Sabahudina
Pupovića, što je dovodilo u pitanje i kvalitet liječenja građana, piše Dan.
Zavod
za hitnu pomoć su tužili zaposleni Mersiha Feratović, te tehničari Adis
Canović, Miralem Kojić i Demir Đešević.
za hitnu pomoć su tužili zaposleni Mersiha Feratović, te tehničari Adis
Canović, Miralem Kojić i Demir Đešević.
U
tužbi zaposlene Mersihe Feratović ističe se da joj je Zavod za hitnu medicinsku
pomoć 4. marta ove godine uručio rješenje o otkazu nakon sprovedenog discip
linskog postupka, a iz menadžmenta je obrazloženo da je zaposlena neovlašćeno
vršila unos podataka u medicinsku dokumentaciju, odnosno da je falsifikovala
potpis doktora Mirze Nurkovića. Feratovićeva tužbom traži poništenja rješenja o
otkazu i vraćanje na posao.
tužbi zaposlene Mersihe Feratović ističe se da joj je Zavod za hitnu medicinsku
pomoć 4. marta ove godine uručio rješenje o otkazu nakon sprovedenog discip
linskog postupka, a iz menadžmenta je obrazloženo da je zaposlena neovlašćeno
vršila unos podataka u medicinsku dokumentaciju, odnosno da je falsifikovala
potpis doktora Mirze Nurkovića. Feratovićeva tužbom traži poništenja rješenja o
otkazu i vraćanje na posao.
Feratović
je pred sudom kazala da su nakon što je odbila da optuži doktora Sabahudina
Pupovića, koji je prvi dobio otkaz za korupciju i propuste u radu, izloženi
ozbiljnoj diskriminaciji na vjerskoj i nacionalnoj osnovi.
je pred sudom kazala da su nakon što je odbila da optuži doktora Sabahudina
Pupovića, koji je prvi dobio otkaz za korupciju i propuste u radu, izloženi
ozbiljnoj diskriminaciji na vjerskoj i nacionalnoj osnovi.
Tužilja
je u svom iskazu pred disciplinskom komisijom istakla da je sve rađeno uz
saglasnost doktora, kao i da je moguće da je došlo do nesporazuma u dijelu gdje
je ona kao glavna sestra upisala ime i prezime doktora, a da je tuženi to
stavio kao potpis, odnosno falsifikovan potpis doktora. Upravo iz toga razloga
i postoji faksimil doktora kako se ne bi gubilo vrijeme na administartivne
radnje i kako bi bio posvećen pacijentu.
je u svom iskazu pred disciplinskom komisijom istakla da je sve rađeno uz
saglasnost doktora, kao i da je moguće da je došlo do nesporazuma u dijelu gdje
je ona kao glavna sestra upisala ime i prezime doktora, a da je tuženi to
stavio kao potpis, odnosno falsifikovan potpis doktora. Upravo iz toga razloga
i postoji faksimil doktora kako se ne bi gubilo vrijeme na administartivne
radnje i kako bi bio posvećen pacijentu.
Imajući
u vidu da je tužiočev radni odnos posledica ovog progona, na i posledica
njegovog progona, ovakav otkaz je apsolutno nedopustiv i zasnovan na
diskriminatorskom osnovu poštovanja doktora Pupovića. Otkaz Feratovićevoj nema
nikakve veze sa savjesnošću, odnosno blagovremenošću ili sa nemarom, tj. sa
povredom iz čl 41 st1 Granskog kolektivnog ugovora.
u vidu da je tužiočev radni odnos posledica ovog progona, na i posledica
njegovog progona, ovakav otkaz je apsolutno nedopustiv i zasnovan na
diskriminatorskom osnovu poštovanja doktora Pupovića. Otkaz Feratovićevoj nema
nikakve veze sa savjesnošću, odnosno blagovremenošću ili sa nemarom, tj. sa
povredom iz čl 41 st1 Granskog kolektivnog ugovora.
Tuženi
Zavod za hitnu pomoć ne zna uopšte značenje ovih riječi ili se radi o veoma
tendencioznom napadu na osnovna ljudska prava i fundamentalne slobode tužioca
piše, između ostalog u tužbi.
Zavod za hitnu pomoć ne zna uopšte značenje ovih riječi ili se radi o veoma
tendencioznom napadu na osnovna ljudska prava i fundamentalne slobode tužioca
piše, između ostalog u tužbi.
Iz
Zavoda za hitnu pomoć Danu je saopšteno da su zaposleni u organizacionoj
jedinici u Plavu dobili otkaze isključivo no zakonu i zbog teških povreda
radnih obaveza. Iz te ustanove nijesu od govorili kako jedinica u Plavu radi
bez četiri tehničara koji su dobili otkaze.
Zavoda za hitnu pomoć Danu je saopšteno da su zaposleni u organizacionoj
jedinici u Plavu dobili otkaze isključivo no zakonu i zbog teških povreda
radnih obaveza. Iz te ustanove nijesu od govorili kako jedinica u Plavu radi
bez četiri tehničara koji su dobili otkaze.
“Menadžment
Zavoda za Hitnu medicinsku pomoć se ne obračunava sa doktorima i osobljem već
je u obavezi da postupa u skladu sa pozitivno-pravnim propisima u Crnoj Gori ka
da dođe do povrede radne obaveze od strane zaposlenih. O svim ostalim
pojedinostima više puta smo odgovarali i nemamo dalji komentar”, navode iz
Zavoda za hitnu pomoć.
Zavoda za Hitnu medicinsku pomoć se ne obračunava sa doktorima i osobljem već
je u obavezi da postupa u skladu sa pozitivno-pravnim propisima u Crnoj Gori ka
da dođe do povrede radne obaveze od strane zaposlenih. O svim ostalim
pojedinostima više puta smo odgovarali i nemamo dalji komentar”, navode iz
Zavoda za hitnu pomoć.
U
tužbi se dalje navodi i da se Zavod poziva na sumnje tokom postupka, iako za to
ne nude nikakav dokaz. Pojašnjavaju i da se falsifikovanje mora dokazati u
krivičnom postupku, a odluke se ne donose na osnovu sumnje, čime tužena
prekoračuje svoju nadležnost ulazeći u posao državnog tužilaštva.
tužbi se dalje navodi i da se Zavod poziva na sumnje tokom postupka, iako za to
ne nude nikakav dokaz. Pojašnjavaju i da se falsifikovanje mora dokazati u
krivičnom postupku, a odluke se ne donose na osnovu sumnje, čime tužena
prekoračuje svoju nadležnost ulazeći u posao državnog tužilaštva.
Ljekari
Almir Aksalić i Radmilo Rajković su kao svjedoci pred sudom istakli da nijesu
vidjeli sporne pacijente, ali da iz prakse znaju da je koleginica Feratović
odgovorna i precizna prilikom vođenja medicinske dokumentacije.
Almir Aksalić i Radmilo Rajković su kao svjedoci pred sudom istakli da nijesu
vidjeli sporne pacijente, ali da iz prakse znaju da je koleginica Feratović
odgovorna i precizna prilikom vođenja medicinske dokumentacije.
Izvor: DAN
